+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Обладают ли депутаты неприкосновенность

Ключевые слова: Библиографическое описание: По своему содержанию неприкосновенность парламентария - это гарантия более высокого уровня по сравнению с общими конституционными гарантиями неприкосновенности личности, однако она не является личной привилегией, а имеет публично-правовой характер и призвана служить публичным интересам, обеспечивая повышенную правовую охрану личности парламентария в силу осуществляемых им государственных функций, ограждая его от необоснованных преследований, а следовательно, и от незаконного прекращения полномочий, способствуя беспрепятственной деятельности парламентария и парламента в целом, их самостоятельности и независимости. Как известно, неприкосновенность парламентария Федерального Собрания Российской Федерации и неприкосновенность парламентариев законодательных представительных органов государственной власти субъектов имеют особенности. Они не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Зачем депутатам нужна неприкосновенность? Комментирует Рабинович

Эксперты об аресте коммунистов-дебоширов: "Никакой неприкосновенностью депутаты ЗСО не обладают"

Почему большинство россиян - за отмену депутатской неприкосновенности Поделиться Распечатать Ирина Лагунина: Однако эксперты сомневаются, что отмена депутатского иммунитета снизит уровень коррупции в России. Рассказывает Любовь Чижова. Любовь Чижова: После длинных новогодних каникул ВЦИОМ — Всероссийский центр изучения общественного мнения — решил выяснить, как россияне относятся к депутатской неприкосновенности.

Сомневаются в этом лишь 7 процентов респондентов. Национальный план по борьбе с коррупцией был предложен россиянам президентом Дмитрием Медведевым сразу после его официального вступления в должность. В это же время в общественную дискуссию о возможной отмене депутатской неприкосновенности включилась и Генеральная прокуратура.

По его словам, цитирую: По данным Следственного комитета, за первое полугодие года было возбуждено дел в отношении лиц с особым правовым статусом. Это депутатов органов местного самоуправления, должностных лиц органов местного самоуправления, 30 депутатов законодательных органов субъектов Российской Федерации и 2 кандидата в депутаты Государственной думы.

В этом году парламент вновь вернется к вопросу об отмене депутатской неприкосновенности. Отношение к этой инициативе среди депутатов неоднозначное.

Но, по его мнению, депутат должен быть освобожден от преследования за свои политические высказывания… Олег Шеин: У нас, ни для кого не секрет, что значительная часть людей пытается пройти в депутаты с тем, чтобы избавиться от проблем с правоохранительными органами по части бизнеса по части коррумпированных сделок.

Другой вопрос, что должна быть категория статей, по которым неприкосновенность не надо убирать, условно говоря, те статьи, по которым человека можно привлечь за его политические высказывания, обвиняя его в клевете и прочее.

Потому что, например, публичные реплики в отношении людей типа Зурабова, что они осуществляют по сути государственные преступления и несут вину в том числе за многие смерти людей, которые не смогли получить нормальные пенсии, те же самые лекарства, он формально подпадает под закон об экстремизме или под иные нормы уголовного кодекса, клеветы и прочее.

Поэтому оставить неприкосновенность в отношении статей, которые могут использоваться для политического преследования депутатов, я думаю, надо, а в отношении экономических статей, в отношении угрозы безопасности жизни людей, конечно, неприкосновенность должна быть снята.

Перспективы есть какие-то? Олег Шеин: Я думаю, да, и президент на это настроен. Если вас лишат неприкосновенности, вы как к этому отнесетесь? Я бизнесом отродясь не занимался, никого не убивал. С этой инициативой выступал заместитель главы комитета по безопасности Михаил Гришанков.

Однако большинство депутатов эту поправку не поддержали. Как ни странно, с ними солидарен известный адвокат Дмитрий Ольшанский, активно участвующий в уличных акциях протеста и защите прав автомобилистов.

Дмитрий Ольшанский: Я категорический противник отмены депутатской неприкосновенности. Потому что депутат, если он честный, порядочный и занимается проблемами страны, народа, избирателей, конкретной группы, он постоянно вовлекается в конфликты, вплоть до того, что ломает заборы строительные там, где незаконные стройки.

И если неприкосновенности не будет, ему просто руки заломают и оденут наручники. Но в одном случае в отделении милиции, куда он приедет выручать людей, незаконно забранных хоть с митинга, хоть со стройки, а в другом случае на той же стройке, где он будет отпихивать строителей, помогая людям, а в третьем случае просто инспирируют что-то.

А вот когда мы видим, что серьезная система есть, что только генеральная прокуратура может обратиться в парламент, тогда желания инспирировать что-то не будет. Я на себя примеряю, я лично все время выезжаю на незаконные стройки, борюсь с ними, стою с людьми в пикетах, взявшись за руки, постоянно драки идут, может быть можно назвать другим словом — потасовки, физическое противодействие.

Но все время на грани ходим уголовного дела, хотя мы не убийцы и не взяточники. Кстати, что посадят как раз не жулика-депутата, а именно того честного, который защищает народ и есть оскомина в глазах властей или местных, или региональных, или федеральных.

Жулик в любом случае выкрутится, а те, кто открыто на митингах выступают и помогают людям, у нас же, видите, сейчас в Москве, сколько незаконным строек идет.

Мы видим, сейчас в Анапе пытаются леса вырубить. Путин дал указание, нефтепровод отвели от озера Байкал. У нас эта тема постоянно возникает и депутат должен быть постоянно, как Чапаев говорил, впереди на боевом коне.

Без неприкосновенности не обойтись. Если взять нашу автомобильную тему? Я не помню депутата, который был сам за рулем или члена Совета федерации, верхней палаты парламента, который бы сбил кого-то. Были случаи, когда водитель, и то очень часто без депутата, кого-то не сбивал, а ударялся, сталкивался с другой машиной.

Это ваши коллеги раздувают. Вы поймите, что бьются все. По теории вероятности, я одного гонщика спросил: Можно — не ездить. Тем не менее, были такие громкие истории, даже касающиеся не столько депутатов Госдумы, сколько высокопоставленных чиновников и судей российских, когда им удавалось избежать ответственности.

Да, были истории. У нас один судья попал, не будем фамилию называть, но это был его водитель. Вот вам еще пример: Поэтому все стараются выгородить. Но если простой водитель Иванов сбил пешехода Петрова, ведь надо же разбираться и может получиться, что водитель не виноват, а пешеход перебегал на красный сигнал, перелез через оградительный барьер, неожиданно выскочил из-за троллейбуса.

Понимаете, если удалось выкрутиться, то есть, говоря официальным языком, признали водителя невиновным, это не говорит стопроцентно, что он был виновен, это говорит, что внимательно посмотрели. Простому человеку тяжелее, чтобы внимательно разобрались. Вот когда у нас депутат сможет придти в то же ГАИ сказать: Вот опять мы подошли к взаимосвязи, что депутат должен иметь возможность в хорошем слове ворваться куда-то, побряцать удостоверением и постучать кулаком по столу.

А завтра, если мы отменим эту неприкосновенность, скажут так: Это было мнение адвоката Дмитрия Ольшанского. Итак, согласно опросу ВЦИОМ, 84 процента россиян думают, что отмена депутатской неприкосновенности поможет эффективнее бороться с коррупцией. Суть неприкосновенности в том, что народный избранник не может быть задержан, арестован, привлечен к административной , уголовной и иной ответственности без предварительного согласия думского большинства.

Для этого следственные органы должны представить в парламент веские доказательства вины депутата, а его коллеги будут решать — лишать его иммунитета или нет. Руководитель российского отделения центра антикоррупционных исследований Трансперенси Интернэшнл Елена Панфилова сильно сомневается, что отмена депутатской неприкосновенности поможет снизить уровень коррупции в России… Елена Панфилова: Единственное, чему это может помочь, что какое-то количество депутатов, позволяющих себе, скажем так, сторонние доходы, коррупционные сторонние доходы, они могут стать более осмотрительными.

С другой стороны, это палка о двух концах. Ведь мы прекрасно понимаем, что если отменить депутатскую неприкосновенность и представить себе такую теоретическую возможность, что наш парламент, наши депутаты возьмут и введут институт, процедуру депутатских расследований парламентских и начнут, например, проводить антикоррупционные депутатские расследования против исполнительной власти.

В этом случае отсутствие у депутатов неприкосновенности ставит под удар их непосредственно антикоррупционную деятельность. Потому что исполнительная власть сможет довольно здорово сопротивляться всяческими полузаконными способами. Соответственно, мне кажется, речь должна идти о том, что депутатская неприкосновенность все равно должна остаться, потому что депутаты зачастую решают всевозможные вопросы, связанные с необходимостью обеспечения отсутствия стороннего влияния на их решения, но при этом она не должна быть такой огульно бесконечной, как сейчас происходит, когда депутатская неприкосновенность абсолютна, стопроцентна.

Безусловно, надо снизить планку того, какую информацию депутаты должны раскрывать добровольно и предусмотреть ситуацию, что в случае, если, например, депутаты каким-то образом наврали в своей декларации имущества и доходов, если они каким-то образом, доказано, что они занимались предпринимательской деятельностью или коммерческой деятельностью в период нахождения в парламенте, вот тут депутатская неприкосновенность должна сниматься автоматически, не по желанию или голосованию или каким-то образом, когда все начинают друг друга прикрывать, сами будучи такими же, но именно фактически без особых рассуждений.

Кто должен это делать, кто должен снимать? Елена Панфилова: Понимаете, в теории есть такой комитет забавный, называется комитет по парламентской этике. Я не знаю, чем он занимается. Но, скажем так, если брать за основу международные стандарты, то подобного рода комитеты, они существуют во всех парламентах практически всех развитых стран мира и занятие как раз не учить парламенты как себя вести, быть вежливыми и так далее, а их задача как раз отслеживать такие ситуации, когда устанавливается факт соответствия реальных существующих доходов и имущества депутатов тому, что они декларируют, факты наличия или отсутствия конфликта интересов.

И именно подобного рода комитеты, обычно существующие в парламентах, они выносят подобного рода решения, выносят на утверждение руководства, руководящих органов парламента и принимается соответствующее решение. Как у нас это может быть сделано?

В теории может быть так же, но при нынешнем составе парламента это может быть не очень эффективный инструмент. Но мне кажется, что в теории именно так и должно быть. Потому что полностью отменять иммунитет, конечно же, нельзя, потому что может застопорить хорошую, важную парламентскую работу, но в то же время сохранять в неприкосновенности в том виде, в котором существует, тоже нельзя, надо прорабатывать инструменты, которые позволили бы в случае, если депутаты позволяют коррупционное поведение или вообще непрозрачность своей деятельности, чтобы они были непременно наказаны.

Говорила руководитель российского отделения центра антикоррупционных исследований Трансперенси Интернэшнл Елена Панфилова. Дискуссии об отмене депутатской неприкосновенности возобновятся в России в ближайшее время.

ДЕПУТАТЫ ПЕТЕРБУРГСКОГО ЗАКСА ОЗАБОТИЛИСЬ СВОЕЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬЮ

Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации - является представительным и законодательным органом Российской Федерации. Статья 95 1. В Совет Федерации входят по два представителя от каждого субъекта Российской Федерации: Государственная Дума состоит из депутатов. Статья 96 1. Государственная Дума избирается сроком на пять лет.

Ею в течение всего срока полномочий обладают депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации. Неприкосновенностью.

Неприкосновенные лица в Украине

По мнению парламентариев, правоохранительные органы, руководствуясь постановлением, могут привлечь депутата к ответственности без необходимых процедур. Законодательное собрание Санкт-Петербурга на сегодняшнем заседании решило обратиться в Конституционный суд РФ с просьбой разъяснить постановление суда от 12 апреля года, трактующее статьи закона о принципах организации законодательных и исполнительных органов госвласти субъектов РФ. Напомним, что данное постановление Конституционного суда было принято в связи с жалобой депутата ЗакСа Красноярского края Анатолия Быкова и толковало положения закона, касающиеся депутатской неприкосновенности. Согласно закону, депутат обладает неприкосновенностью в течение всего срока полномочий, закон устанавливает запрет на привлечение его к уголовной или административной ответственности без согласия органа законодательной власти субъекта Федерации. Обращение петербургского ЗакСа за разъяснениями в Конституционный суд инициировано депутатом Алексеем Ковалевым. Он считает, что правоохранительные органы Петербурга восприняли положения постановления КС как разрешение на привлечение депутата к ответственности без соблюдения необходимых процедур. По словам Ковалева, несмотря на депутатскую неприкосновенность, оперативно-розыскные службы в рамках возбужденного в отношении него уголовного дела прослушивали как домашний, так и служебный телефоны депутата. Кроме того, Ковалев неоднократно отмечал многие другие нарушения положений постановления Конституционного суда. Напомним, что 23 апреля года депутат Законодательного собрания Алексей Ковалев был арестован по подозрению в хищении из резервного депутатского фонда. В ходе обыска были изъяты деловые бумаги и личные вещи депутата.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Вопрос о лишении депутата неприкосновенности решается по представлению генерального прокурора соответствующей палате Федерального собрания в порядке, предусмотренном в регламенте соответствующей палаты. Отказ соответствующей палаты дать согласие на лишение неприкосновенности депутата Государственной Думы или члена Совета Федерации является обстоятельством, исключающим производство по уголовному делу и по делу об административном правонарушении. Депутаты призваны способствовать соблюдению прав и законных интересов своих избирателей. Полномочия депутатов и позитивная практика их реализации, по мнению экспертов, показывает степень эффективности деятельности самих депутатов [6].

Депутатская неприкосновенность в Украине: Пятница, 07 июля

Законодательная база Российской Федерации

Защитник прав человека наделен установленной для депутата неприкосновенностью. The immunity enjoyed by deputies is also accorded to the human rights defender. Предложить пример Другие результаты Члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы но не кандидаты в депутаты обладают неприкосновенностью статья 98 Конституции. Members of the Federation Council and of the State Duma but not candidates for membership enjoy immunity art. Верховный суд постановил, что в связи с парламентской неприкосновенностью депутаты Кнессета должны пользоваться еще более широкой защитой в отношении свободы слова; таким образом, они в меньшей степени рискуют быть привлеченными к ответственности за их высказывания.

Какие полномочия и ограничения есть у депутатов Государственной Думы?

Привлечение к административной ответственности депутата муниципального собрания г. Обладает ли такой депутат какой-либо неприкосновенностью? Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря г. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Частью 2 этой же статьи установлено, что особые условия привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции депутатов, судей, прокуроров и иных лиц , устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами. Как мы видим, Конституция РФ устанавливает депутатскую неприкосновенность только на высшем уровне. Однако Федеральный закон от 6 октября г. N ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" далее - Закон N ФЗ содержит некоторые правовые гарантии в отношении депутатов муниципальных образований.

«Никакой неприкосновенностью депутаты Законодательного собрания Ульяновской области не обладают. Законодательством.

Статья 165. Неприкосновенность депутатов палаты Народного собора России

Депутаты Госдумы обладают статусом неприкосновенности. В настоящее время интерес к теме неприкосновенности переживает заметный всплеск. Несмотря на то что этот статус распространяется на целый ряд категорий лиц депутаты Госдумы, члены Совета Федерации, депутаты ряда региональных законодательных собраний, аудиторы Счетной палаты, судьи, прокуроры, глава Следственного комитета, уполномоченный по правам человека , по мере приближения кампании по выборам в Государственную Думу года ключевым в повестке дня будет именно статус депутатов.

Это неприятно каждому, особенно человеку невиновному, однако он может быть вынужден пройти через это. Необходимо отличать лиц, имеющих неприкосновенность таких как: Неприкосновенность Неприкосновенность депутатов Кнессета Депутаты обладают неприкосновенностью, когда совершают какие-либо действия при выполнении депутатских обязанностей либо для того, чтобы их выполнить. В этих случаях депутат обладает полной неприкосновенностью. В этом втором случае, депутат не избегает ответственности за совершенное им правонарушение, но вот судить его возможно, лишь только когда он покинет Кнессет. Что касается министров, то как известно, министр может и не являться депутатом Кнессета.

Статьи бухгалтеру Статья Неприкосновенность депутата Думы.

Депутат 1. Депутат, избранный в соответствии с Законом Луганской Народной Республики от Депутат осуществляет свои полномочия в соответствии с Конституцией Луганской Народной Республики, законами и нормативными правовыми актами Луганской Народной Республики, в целях реализации прав и свобод, законных интересов своих избирателей, уважая и соблюдая права и свободы, законные интересы других граждан. Депутаты пользуются равными правами. Государство гарантирует депутату необходимые условия для осуществления депутатских полномочий.

Почему большинство россиян - за отмену депутатской неприкосновенности Поделиться Распечатать Ирина Лагунина: Однако эксперты сомневаются, что отмена депутатского иммунитета снизит уровень коррупции в России. Рассказывает Любовь Чижова.

Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. monsmorveco

    Вопрос. Охранник может не впустить, ОК. А вот ВЫпустить с территории предприятия например, если что то зазвенело?

  2. Фаина

    Сможете вы у сбербанка отсудить мои 400тысяч в сегодняшнем эквиваленте? 10800 советских рублей. отдам половину

  3. Фортунат

    Тарас, в суботу ремонт можна здійснювати чи ні? Вдячний за роз'яснення)

  4. heilebereg

    Очень часто испытательный срок на работе не оплачивается вообще как с этим бороться

  5. botcolewel

    По поводу венеток что самое обидно. Заезжаеш в Молдову надо венетка, а в Украину молдованам не надо. НЕТ дорог нет венеток!

  6. Ариадна

    Мне в привате говорил что переводы свыше 15 000 грн будут провенрятся СБУ или другой структурой точно не помню

  7. Аза

    Вопрос такого плана, заехал на транзит в Июле месяце, проспорил транзит,пришло приглашение на суд который состоится 28.11, по какому закону мне выпишут штраф за просрочку транзита? По старому ТК с. 480 ч. 3 или по закону 8488?

  8. woosansclinper

    Они явно хотят народного беспощадного бунта.

  9. Карп

    10. І головне: побільше волай ПІЗДЄЄЄЦ! Чим більше і голосніше будеш волати, тим краще.

  10. jectlahardci1968

    Добрый день. Прошу прокомментировать постановление которое я получил от сотрудников полиции. Остановили за начало движения на желтый сигнал светофора, Хотя написали что я двигался на красный, но Вопрос не в этом. Я отказался предоставлять страховку. Они выписали постановление даже не выписали а распечатали в виде длинного чека , где и указали что я отказался предъявлять полис обязательного страхования гражданской ответственности чем нарушил пункт 2.4. А

  11. dasuko

    Бег устанете? Спасибо за совет. Тогда пиздить на месте. А ты терпила, а не адвокат.